There is a theory which states that if ever anyone discovers exactly what the Universe is for and why it is here, it will instantly disappear and be replaced by something even more bizarre and inexplicable. There is another which states that this has already happened. Douglas Adams in "The more than complete hitchhiker's guide to the Universe"

miércoles, noviembre 30, 2005

Hay que ver lo que inventa ...

OY, después de peroratas insufribles, prometo ser breve y útil. Ahí va una serie de enlaces para que se diviertan y/o puedan subsistir en este mundo moderno de la Red de Redes. Hay que ver lo que inventa el hombre blanco.

Para saber algo más
Para oir mientras se navega
Para navegar con seguridad

Etiquetas:

4 replica(s). Replicar

martes, noviembre 29, 2005

Cuidado con lo que se lee

E me acumula el trabajo. Tengo demasiadas cartas en el tintero: la del rey del Chotis, la de la Conflictividad Laboral, la del Cuarto Milenio del Canal 4. Pero hoy prefiero volver por mis fueros y meterme con los periódicos que te ofrecen cada mañana. (No es que me hubiese olvidado de ellos, es que de 15 días acá mi lectura matutina ha sido más literaria.) Hoy la estrella es METROdirecto.

Noticia 1. Polémica por el ingreso de enfermos de anorexia. Versa sobre el disgusto de los familiares al darse cuenta que estos enfermos son hospitalizados en un centro psiquiátrico. A mí tampoco me gustaría estar entre psicóticos pero no es el estomatólogo precisamente el que trata estos trastornos de los hábitos alimenticios. De todas formas lo que quiero comentar es la siguiente frase textual. Están tan delgadas que su masa corporal ronda el 14% cuando lo ideal es que llegue al 24%. Y el resto de la masa, 86% y 76% en cada caso, ¿qué es, materia ó energía oscura? Supongo que la redactora quería referise al Indice de Masa Corporal, IMC = peso (kg) / estatura² (m²), pero con la presente redacción, si no se sabe de que va la cosa uno se puede quedar boquiabierto. Gracias de todas formas por considerar el ideal un 24, yo tengo un 25,5 y se que estoy echando tripita: la verad es que lo recomendable está entre 20 y 25.

Noticia 2. METRO-MOTOR P/13. Sistemas de retención para la seguridad de los pequeños. Visitada la sección de motor no existe tal noticia destacada en primera página.

Noticia 3. El puente de 10 días, utopía para elegidos. El 90% de los españoles que se tomará la próxima semana unos días de descanso ha elegido entre hacer el Puente de la Constitución o el de la Inmaculada, según datos de CEAVYT. Sólo un 10% de la población tendrá toda la semana libre. Cómo que los españoles eligen entre uno u otro puente, yo creo que si preguntamos el 100% elige tener los dos. Pero aún hay más, si el 10% de TODA la población se toma los dos puentes, y el 90% de los que libran algo sólo libran uno, llegamos a la conclusión de que TODO el mundo hace puente. ¡Faaaaalso, yo no! Más bien será que de cada 10 que hacen puente, que no se dice cuantos son, 9 se toman uno y 1 se toma los dos. Así que de utopía para elegidos nada, utopía para los que no se toman ni uno ni dos.

Conclusíon: 5 de cada 10 puentistas son la mitad.

Etiquetas:

4 replica(s). Replicar

lunes, noviembre 28, 2005

La lógica del lenguaje I

L lenguaje, ¿es lógico o ilógico? Muy lógico no es, véase si no el empeño de los mayores en eseñar a los pequeños que no se dice cabo sino quepo: cosas históricas, alergía a las cacofonias y otras zarandajas. Pero algo de lógica si que tiene, y debería usarse con más frecuencia para la rápida invención de neologismos antes de que el correpondiente barbarismo esté demasiado aceptado. Esta rapidez es aún más necesaria en el campo de la terminología de las técnicas modernas de la información. Ya saben, lo de la informática y las autopistas de la idém. La gente pincha, cliquea, pulsa el botón derecho/izquierdo sobre ... indistintamente. También se echa de menos algo de coherencia. Si se navega por la red, pues que se navege, pero adoptemos el lenguaje de los mareantes para muchas más cosas. A mi, qué quereis que os diga, bitácoras con autopistas no me casan. Yo me inclino más bien a usar en esto de la Web los términos de la imprenta y del negocio de los libros, porque navegar desde casa es como viajar a lo Jules Verne. Pero vayamos al grano.

¿Qué es un blog? Blog viene de web-log, un logbook accesible por la red vamos. Y un logbook en términos generales no es más que un registro detallado de actividades. Pero, ¿es esto un blog? Pues no, no se trata de ningún registro de actividades sino de un intercambio de ideas entre uno o más redactores y un número indefinido de lectores. Una especie de sección editorial y cartas al dierctor mezcladas. Insisto en que el término que mejor representa esta acividad es "epistolario". Para mi, un blog es un epistolario-web.

Otra manera de describir un blog parte de la base de que es una colección estrucurada de páginas-web. Pero ¿cómo llamar a una colección estructurada de páginas-web? ¿Podemos usar el término página web? ¿Qué es la Web? Esto no parece no tener fin, sino que cada vez se líe más. (Veis lo que pasa por dejar que los barbarismos campen por sus anchas, cuando uno quiere atajar el problema ya está todo muy enfollonado.)

La Web debería ser la red, pero aquí en Iberia solemos usar Internet: estar conetado a Internet, tener Internet. Web se usa con más frecuencia para referirse a tolo lo relacionado con el protocolo de transferencia de hiper-textos, ó http. Así tenemos páginas-web, servidores-web, direcciones-web, navegadores-web, etc. De hecho yo prefiero escribir güeb, igual que se dice Gülefo del alemán Welf ó güisqui del inglés whyskey. Así que para mi hay páginas-güeb, servidores-güeb, direcciones-güeb y navegadores-güeb (puestos a traducir mal web-browser, prefiero decir navegar a explorar).

A pesar de todo seguimos sin tener un nombre para un conjunto estrcturado de páginas y otros documentos-güeb (sonidos, imágenes, vídeos). Para resolver el enigma acudo a la poca lógica que el lenguaje tiene, y examino otras palabras que usamos para designar colecciones de cosas. Tenemos pinacotecas para cuadros, bibliotecas para libros, fonotecas para la música, filmotecas y videotecas para películas de cine, discotecas para discos de música, etc. ¿Qué tal güeboteca entonces? Francamente no, no me gusta nada güeboteca, ni siquiera weboteca.

En fin, tendremos que seguir. También tenemos osarios para los huesos, confesionarios para las confesiones, diccionarios para las palabras, ¿funcionarios?, dietarios y calendarios para los días, recetarios para las recetas, talonarios para los talones, bestiarios y animalarios para los bichos, idearios para las ideas ... y güebarios para los webs. Si señor, he finalizado mi búsqueda, una coleción de cosas web no es mas que un Güebario. Y lo que estoy haciendo ahora mismo es añadir un documento más a güebario de epístolas, mi Colección de Cartas Güebas. ¡He finalizado mi búsqueda! Que suerte, porque estaba empezando a estar hasta los güevos de este post.

Etiquetas:

2 replica(s). Replicar

viernes, noviembre 25, 2005

A mis queridos congéneres

O quisiera olvidarme en este blog de citar a tantos y tantos congéneres que tanto bien han hecho por la humanidad, a pesar de que ella nos trate tan mal. Nos caza, nos encierra, se alimenta de nostros, incluso nos acusa de ser los causantes de casi todas sus enfermedades. Ingratos, ¿qué sería de vosotros sin nuestra presencia? No están todos los que son y han sido, pero sí son todos los que están. No obstante para eso estan uds., para añadir cualquiera que me haya pasado por encima. ¡Qué grandes tipos! de veras.
  • Comezaré por mi buen amigo el Correcaminos (ó Roadrunner como a el le gusta que le llamen). Sin hacer nada reprochable, salvo sacar la lengua y hacer ¡Bip Bip! de vez en cuando, mantiene a raya a su fiel enemigo Wild E. Coyote, librando al desierto del Medio Oeste de este obtuso personaje.
  • Y qué decir de Tweety, también llamado Piolín. Un aparentemente indefenso canario dotado de una maldad tan pueril que pasa despercibida. ¡Que flema! simpre con su "me parezió ver un lindo gatito, zi, zi, ez un lindo gatito". Pobre Silvestre, siempre aguantando que le llamen "lindo gatito" y siempre hambriento. Entre mi plumífero amigo y Speedy G. el ratón van a acabar por mandar al gato a la loquería.
  • Menos conocido es el Gavilán Pollero, enemigo del Gallo Claudio excepto en lo que toca a secuestrar a la flaca gallinita solterona, la que siempre hace punto y siempre va tapada. Vaya pareja, son tal para cual, incluso amigos si se trata de zurrar al perro guardián bobo y perezoso.
  • El Pájaro Loco (Woody Woodpeker) no es de mis favoritos, pero indudablemente esta loco como un pastel de frutas.
  • A Donald y sus sobrinos y los encuentro un poco empalagosos. Mucho más si aperecen en escena Daisy y sus sobrinas. Vaya par de memos, todavía de novios y con tanta chiquillería a cuestas. Puestos a ser un pato animado mejor ser el Tío Gilito, aun teniendo alergia al dinero.
  • El palomo mensajero (Yankee Doodle pigeon), siempre enfentendose a Pier Nodoiuna y Patán, y su escuadrilla diabólica (The Vulture Squad). Aunque hay que reconocer que esta pareja dio mucho mas juego en la serie de los Autos Locos, acompañanado a Pedro Bello, Penélope Glamour (Penelope Pitstop), etc.
  • Luego están el Patito Feo, la oca con el chaval aquel a cuestas, la golondrina del príncipe, el loro de la Isla del Tesoro, el ave Fénix, la Esfinge, Viracocha la serpiente alada, el Cóndor Pasa (If I could), Juan Salvador Gaviota, el AVE Madrid-Sevilla, el Gallo de Morón, la Gallina de Santo Domingo de la Calzada, el Avenid Pastores, Valliant, él águila que comía el hígado de Prometeo, Kentucky Fried Chiken, la paloma y el cuervo de Noé, los cuervos de la London Tower, el águila bicéfala, el águila de San Juan, el Pájaro Espino, Florence Nightingale, etc.

Etiquetas:

6 replica(s). Replicar

jueves, noviembre 24, 2005

Carrera cientifísta

UENTAN que hace un tiempo ZP se reunió en semi privado con S.Hawkins para explicarle la situación de la investigación en España. Cuentan que arguyó que la falta de grandes investigadores en este país se debía a una herencia cultural derivada de las persecuciones de la época de la Santa Insquición. Esto parece cosa de risa, pero después de leer el siguente párrafo extraido de un documento elaborado por un agente social de primer orden, me entran mis dudas sobre la compatibilidad de caracteres entre la idiosincracia nacional y el espíritu propio de la ciencia. El citado párrafo dice así.

En ningún caso entendemos que esa INSTITUCIÓN de la A.G.E. deba entrar en una competidora carrera cientifista con instituciones de análogas competencias investigadoras en busca del autoprestigio endogámico; esto produciría estériles duplicidades y, en consecuencia, ineficiencias estructurales cuyo único pagano es el normal contribuyente.

Creo que sobran los comentarios.

Etiquetas:

0 replica(s). Replicar

miércoles, noviembre 23, 2005

Sorry for the inconvenience: reloaded

UEVA rectificación, y van dos. Sí se podían recuperar las entradas perdidas. Lo he hecho, eliminando las duplicadas y aquellas otras que se quejaban del mal funcionamiento del sistema. No es que me avergüence de ello, sólo borro mis huellas. Veo que han sido pacientes. Gracias Don Rampante. Gracias Don Mahatma. Y gracias, muchas gracias a Don Lithos, que lo intentó de veras y con perseverancia.

Etiquetas:

0 replica(s). Replicar

Sorry for the inconvenience

ISCULPEN las molestias

Dice Douglas Adams que este es el mensaje oculto que Diós dejó a la creación. Lo mismo digo yo ahora. El motivo es que he cometido un error reconfigurando el funcionamiento de las réplicas en este e²pistolario. Por este motivo, los post enviados por uds. mis queridos lectores, han quedado en el "Limbo de los Justos", es decir fuera de mi alcance, esperando ser autorizados. Lo siento mucho pero me resulta imposible recuperarlos. Si quieren pueden volver a replicar, ó dejar las cosas como están. Procuraré que no vuelva a ocurrir.

Errar es de humanos,
Rectificar de sabios
Y lo cortés no quita lo valiente.

Etiquetas:

0 replica(s). Replicar

martes, noviembre 22, 2005

El timo de la e²stampita

E han jurado que hay gente que pica. Según algunos hasta 3 en menos de un día. Y es que el ser humano cuando le mueve alguno de los 7 pecados, es tan simple ... Si analizais el e-timo con atención os dareis cuenta de que sigue el esquema del de la estampita. Tip@ que quire algo que en el fondo no debe tener, en este caso acceder al correo privado de algún otr@, y acaba dando permiso a un tercer@ para que hurgue en el suy@. Y no sólo eso, sino que también informa de sus preferencias e-voyeuristícas. Lo divertido del sistema es que es tan simple que cualquiera puede hacerse el propio. Sólo hace falta que un buscador referencie la página. Añada ud. meta-información del tipo CRACK y EMAIL y volia, tendrá visitantes con el perfil adecuado en menos que canta un gallo.

La información maliciosa es la siguiente.
¡Ni se os ocurra probalo!

HACKEAR PASSWORDS DE MSN MESSENGER (Actualizado Octubre-2005)

El método utilizado por http://www.hotmail.com para dar una contraseña perdida es utilizar el asistente de su web pero lo que realmente hace es acceder a un 'bot' (servidor) que lo unico que hace es enviar un email al correo de contacto de la persona que se lo ha olvidado asegurando asi la privacidad. Pero lo que no todo el mundo sabe es que este proceso (normalmente realizado desde la web) no es mas que un envio a... passw_recov_server@hotmail.com (Este es el bot de España, Cada pais tiene un bot) con un formato preestablecido Y AQUI ESTA EL TRUCO!!

Todo consiste en enviar un email...

1: En el campo para: escribiremos EN MINUSCULAS:
passw_recov_server@hotmail.com

2: En el campo Asunto escribiremos TAL CUAL ESCRIBO:
PassRecovery_mail_MSN

3: EN LA PRIMERA LINEA (IMPORTANTE QUE SEA LA PRIMERA LINEA DEL CUERPO DEL MENSAJE) Escribiremos lo siguiente:
USR_RCVR:nombredelavictima@hotmail.com

4: EN LA CUARTA LINEA HAS DE PONER LO SIGUIENTE (recuerda la CUARTA LINEA):
REDIRECT_TO:tu_email@hotmail.com:tucontraseña

* LA SEGUNDA Y TERCERA LINEA DEBEN SER SIMPLES INTROS (o sea en blanco)

Pues asi es como se hace. Para mayor fiabilidad, puedes copiar y pegar para no equivocarte....
y recuerda que en el paso 4 debes escribirlo en la 4ª línea y no en la 5ª o no funcionará.

Una explicaccion a todo esto es la siguiente. Al mandar un email al bot desde la web oficial los mensajes de reenvio de pasword tienen un formato preestablecido por lo que al cambiarlo se le va un poco... el campo REDIRECT_TO lo que hace es redireccionar la salida del mesaje iniciando sesion en nuestra cuenta depositando suavemente, amigablemente, esquisitamente la contraseña de la victima en nuestro amado buzon de correo.

Por cierto asegurate de que tu direccion y clave son correctos y validos (activos y no caducados) ya que si no no recibiras respuesta alguna. Si es todo correcto recibiras en 24 horas un correo notificandote la clave de tu victima. No difundas esto entre muchas personas ya que es un servicio al alcance de pocos esperando que no nos descubran.

Bueno que disfrutes de esto hasta que nuestros amigos de la Microsoft se den cuenta...

@HACK&SOFT@

La verdad es que tiene estilo. Lo de decir que debes asegurarte de dar una dirección de e-mail y password válidos para recibir la información tiene muy mala leche. ¿Desde cuándo hay que dar la clave del correo para recibir mensajes? Premio al primero que replique con la clave del timo.

Etiquetas:

4 replica(s). Replicar

lunes, noviembre 21, 2005

Mierda de (anti) virus

A Informática dista mucho de ser perfecta e Internet es un mundo nada seguro. Esto ya lo sabemos, y la presencia de virus, troyanos, gusanos, dialers, phishing, tracking cookies, skyware, malware, etc. etc. no ayuda nada la verdad. Puedes comparte todo tipo de software anti-todo que al final siempre hablrá agujeros sin tapar por donde entrará de todo tipo de mierda. ¿Qué hacer para remediar en la medida de lo posible esto? He aquí unas pequeñas recomendaciones:
  • No use Güindos en la medida de lo posible
  • Parchee Güindos todo lo deprisa que pueda
  • Instale un Firewall si sabe como hacerlo
  • No use MSIE en la medida de lo posible
  • Parchee MSIE todo lo deprisa que pueda
  • No use Outlook bajo ninún concepto, aunque pueda parchearlo
  • Tenga cinco o seis anti- virus, gusanos, troyanos, etc., etc
  • Tenga dos o tres anti- spyware, malware, etc., etc.
  • Nu use los canales IRC ni los P2P para nada que no merezca la pena
  • Y no conecte un modem tradicional por nada del mundo
Bueno, pues yo hice todo esto y me creía muy seguro hasta que ...

El otro día esta estaba leyendo unos consejos sobre cómo utilizar la banca electrónica de modo relativamente seguro, cuando de repente me encontré con una dirección de Internet (de confianza) donde te escanean tu PC y ven lo que se te ha colado (ahora no tengo una sino dos). ¡Pues bingo! tenía un Gaobot entero y verdadero. Y aquí comenzaron mis problemas y mis sorpresas.

Tras el hallazgo me descargué una herramienta de la misma empresa para la eliminación y reparación de los daños ocasionados por Gaobot, que no eran otros que ser una fuente de contagio. Pues bien, el maldito software no encontró nada. Ejecuto otra vez un análisis del PC y sige estando allí. Me descargo otros dos programas gratuitos de detección y eliminación de virus, uno lo ve y el otro lo lo ve, je je. Al final lo elimino con el segundo y de paso me cargo la base de datos de otro antivirus que ni sabía que tenía. Estaba ahí solito, ocupando espacio y sin poder usarse. Si, si, estos antivirus son tan listos que cuando encuentran los trozos de virus de las bases de datos de los competidores los eliminan, inutilizándolas. Conclusión: No use Güindos en la medida de lo posible.

  • Sres. frabricantes y diseñadores de páginas web ayúdenos a eso. Usen software libre o por lo menos software basado en código multiplataforma (Java, OpenGL, etc.), no nos obliguen a usar MSIE bajo ningún concepto. Firefox funciona de miedo en culequier sitio.
  • Y otro consejo, adopten sistemas de distribución al estilo Debian, donde queda un registro de todos los ficheros que se copian o modifican con cada pieza de software nuevo que instalamos. No basta con los típicos uninstall, eso es de hace más de diez años. Así la próxima vez que me cargue algo en windows/ system32/ bla/ bla sabré que era parte de un antivirus que no me ha servido para nada.
Gracias

PS: Por cierto hace 20 años y un día (prefiero recordarlo como una condena más que como un aniversario) la primera versión de Güindos llegó a las tiendas. Fué la 1.0. Años más tarde, unos diez, salía al mercado la útima versión güena de ese SO, la 3.11. De entonces acá el señor Guillermo Puertas (y no me refiero al tenista) ha estado siempre del lado oscuro. Pero el día del Retorno del Rey está cerca.

Etiquetas:

1 replica(s). Replicar

viernes, noviembre 18, 2005

¡ Se me den más prisa, coña !

8.05 de la mañana. En un tren de cercanías los pasajeros han podido escuchar el siguiente mensaje a través del servicio de megafonía. --Din, don. Señores viajeros. Renfe les informa que se están produciendo retrasos de 5 a 10 minutos, debido a congestión del tráfico en la estación de Atocha. Se ruega a los señores viajeros bajen del tren con la mayor diligencia posible. Perdonen las molestias. --

No si ahora va a resultar que no hay una huelga de celo. Son los viajeros los que son torpones a la hora de subir y bajar. Hombre también es verdad, pero qué quieren. Con tanta gente que sube y baja y unas puertas tan pequeñas. Lo mejor sería que los vagones fuesen descubiertos, a modo de jardineras, y que los viajeros subiesen y bajasen en marcha como me cuentan se hacía en los tranvías. Y si no que contraten desalojadores y empujadores de guante blanco. --Eso, eso, y a los vejetes, minusválidos y embarazadas que les den ..., que les den con la porra.--

Válgame Diós que país tenemos. Y es que a encontar escusas no nos gana nadie.

Etiquetas:

0 replica(s). Replicar

miércoles, noviembre 16, 2005

Recorrido libre medio

N física se demomina recorrido libre medio, RLM, al valor medio que recorre una partícula antes de sufrir una interacción; colisión con otra partícula, desexcitación expontánea o desintegración. ¿Podemos definir el recorrido libre medio de un bonotrén de la Renfe? Pues sí. No parece difícil. Los bonotrenes son unos títulos de transporte que permiten realizar diez viajes en un plazo de un mes. Podríamos definir el recorrido libre medio de un bonotrén como la cantidad de viajes que pueden realizarse sin tener que pasar por las taquillas. Uno estaría tentado de decir que el recorrido libre medio de un bonotrén es simplemente 10 viajes, pero esto no es cierto. A veces los bonotrenes se atascan ó no abren los tornos, con lo que el usuario se ve obligado a pasar por taquilla para que le sea sustituido por otro. Uds. dirán --Bueno pero esto no debe ocurrir muy amenudo, así que el susodicho RLM debe ser próximo a 10, digamos 9,75-- Eso, digo yo por el contario, sería en un mundo ideal. En la realidad el valor del RLM de un bonotrén es 3,85. Cada tres o cuatro viajes hay que cambiarlo para que vuelva a funcionar. Este cange, claro está, no puede efectuarse en las expendedoras automáticas de billetes, sino en una taquilla normal y corriente atendida por un ser humano. Después de esperar la cola y perder el tren, llegas a la ventanilla y te encuentras la famosa pegatina de --Use las máquinas automáticas, ahorrará tiempo--. Gracias Renfe por este programa tan astuto para que tus vendedores no queden en el paro.

Etiquetas:

0 replica(s). Replicar

jueves, noviembre 10, 2005

El año 2005 durará un segundo más

UES claro, no veis que la Tierra se está frenando. La cosa viene al cuento de que este año, el día 31 de diciembre, despúes de las 23:59:59 serán las 24:00:00 y después las 00:00:00 del día 1. Es decir nos van a regalar un segundo más.

En la uno verás
que montan un follón
por un segundo más
la Ana y el Ramón.

Esto viene haciendose de vez en cuando para evitar que el TUC (tiempo universal coordinado) y el TU (tiempo universal) difieran más de un segundo. Pues bien, ahora viene la UIT (Unión Internacional de Telecomunicaciones) y dice que esto hay que quitarlo porque los ordenadores conectados por Internet se pueden volver locos.

Serán ignorantes. Los ordenadores no se pueden volver locos, los que están locos son algunos internautas y la mayoría de los dueños de las grandes empresas de software. Primero que si el año 2000 iba a ser catastrófico: oiga ud., si no son capaces de prevenir que despues de 1999 viene 2000 es que sus ingenieros de sistemas son muy cenutrios. La de millonadas que se gastaron las empresas prorque ciertos programas no habían tenido esto en cuenta. Ahora arremeten contra el segundo intercalar, ¿qué pasa que lo del día 29 de febrero lo podeis manejar y en cambio un segundito de vez en cuando no? Panda de gansos, así os pille la gripe y se os ponga todo azul y para abajo.

El primero triunviro y luego dictador, nunca rey ni emperador, Cayo Julio Cesar, modifico el calendario con la introducción de los años bisiestos para que la primavera siempre empezase en la misma época del año. Si señores este fue el motivo. Antes de esta reforma, en Roma y su vasto imperio (Hispania incluida) el calendario era tan malo que con el tiempo el buen tiempo hubiese llegado en Diciembre. Unos 1600 años más tarde, el Papa Gregorio no se qué (esos si que eran gobernates) introdujo la correción de los años acabados en 00 pero que no fuesen múltiplos de 4000 etc., etc. Todo porque la pascua se atrasaba cada vez más y éramos el hazmerreir de los infieles (judíos sobre todo). Tampoco era cosa de celebrar las carlestolendas en diciembre. Con esto hemos conseguido que las estaciones comiencen día más día menos en la mísma época del año.

Estaba todo el mundo tan contento cuando la gente
(astrónomos fundamentalmente) se percataron de que el giro de la Tierra no era constante. Cómo se podía decir que la unidad de tiempo, el segundo, era 1/(24*60*60) veces un día si el día no tiene una duración fija. Se adoptó entonces una nueva definición de segundo libre de ese problema y otros más propios de la relatividad especial. Con esta nueva definición, la gente (astrónomos fundamentalmente) se percató de que no sólo la duración del día era variable sino que además, en promedio, aumentaba constantemente. Debido a eso la duración del día en estos momentos es de 0,8/365 segundos más, pelín arriba pelín abajo, que las 24 horas exactas.

La misma gente se percató de que si no se tomaban las medidas oportunas, con el tiempo, con mucho tiempo, sería de día a las 12 de la noche (cuando acumulasemos un retraso de 12 horas al cabo de unos 100 mil años). Ahora la UIT propone olvidarse de esos segunditos que se retrasa el reloj y no corregir hasta que el error sea de media hora dentro de 2250 años.

Uds. podrían pensar, bueno qué más da. Pues no da igual. Si sabemos que los días son más cortos debemos corregirlo, y corregir este efecto con saltos de un segundo parace razonable. No hay que hecerlo muy frecuentemente, una o ninguna vez al año, y no dejamos que el trabajo se acumule para las generaciones venideras. Sinceramente me molestaría mucho que dentro de unos años, en el meridiano de Greenwich fuera mediodía a las 12h02m35s y no simplemente a las 12. ¿Tan complicado es retrasar los relojes un segundo de vez en cuando? A mi sinceramente me fastidia mucho más el horario de verano; ditos intereses comerciales. En los tiempos que corren, en los que gracias a Internet y el protocolo NTP, se pueden sincronizar los ordennadores con una precisión de 0,1 seg. sin ningún esfuerzo, parace bastante sencillo que dichos ordenadores se atrasen un segundín cuando haga falta. Sres. de la UIT dejen que sea mediodia cuendo siempre lo ha sido y elaboren un protocolo de sincronización de tiempos un poco más inteligente, si es que el que tenemos ahora no sirve. Si les molesta atrasar los ordenadores usen el TAI y dejen a la gente normal vivir con sus segundos, días y años de siempre. Y recuerden un segundo es un segundo al nivel del mar, en la montaña todo va más deprisa. No cometan semejate tropelía y mucho menos en el año de la física. Ay si Don Alberto levantase la cabeza.

TAI: Tiempo Atómico Universal. El que marcan los relojes atómicos de cesio. Ni se adelanta ni se atrasa, no tine segundos intercalares ni horario de verano ni nada. Vamos un tiempo perfecto.

TU: Tiempo Universal. El que consigue más o menos que el Sol este a las 12 donde debe estar. Está ligado a la rotación de la Tierra.

TUC: Tiempo Universal Coordinado. El que difiere con el TAI en un número determinado se segundos y con el TU ménos de un segundo. El que se atrasa un segundo de vez en cuando. El que ahora se usa para decir la hora que es.

Y recuerden, con el sistema actual nos quitamos 0,8 segundos de encima cada vez que cumplimos un año.

Perdón por la perorata pero la amenaza que se cierne es seria. Con el tiempo no se juega.

Etiquetas:

2 replica(s). Replicar

martes, noviembre 08, 2005

The name of the blog

catasterismos. (Del griego Katasterismoi, lugares entre las estrellas). Libro Alejandrino en prosa que resume los orígenes míticos de los nombres de las estrellas, constelaciones y planetas, tal y como se entendia en la cultura Helenística. En Astronomía, dícese de los nombres de objetos o grupos de objetos que derivan de mitos y creencias antiguas.

catastrófico, ca. 1. adj. Perteneciente o relativo a una catástrofe. 2. adj. Con caracteres de tal. 3. adj. Desastroso, muy malo.

catástrofe. (Del lat. catastrophe, y este del gr. ??????????, de ????????????, abatir, destruir). 1. f. Suceso infausto que altera gravemente el orden regular de las cosas. 2. f. Cosa de mala calidad o que resulta mal, produce mala impresión, está mal hecha, etc. 3. f. Última parte del poema dramático, con el desenlace, especialmente cuando es doloroso. 4. f. Desenlace desgraciado de otros poemas. 5. f. Cambio brusco de estado de un sistema dinámico, provocado por una mínima alteración de uno de sus parámetros.

Otras palabras geniales que comienzan por "catast" son: catasta, catastálico, catastasis, catastático, catastemia, catastomo, catastral, catastro y catastrofismo. Como decoración navideña pueden estar muy requetebién.

Etiquetas:

0 replica(s). Replicar

lunes, noviembre 07, 2005

Tiempo para reflexionar II

La justicia se defiende con la razón y no con las armas. No se pierde nada con la paz y puede perderse todo con la guerra. Juan XIII

Etiquetas:

1 replica(s). Replicar

viernes, noviembre 04, 2005

Tiempo para reflexionar I

X 8 5 . X X 7 . X X 6
X X X . X 9 8 . X 1 X
2 9 X . 1 5 X . X 7 X
.....................
X X
8 . X 1 X . 2 X 7
7 X X . 4 X 9 . X X 5
6 X 9 . X 7 X . 3 X X
.....................
X 7 X . X 2 5 . X 4 9
X 5 X . 7 3 X . X X X
8 X X . 9 X X . 7 5 X

Etiquetas:

0 replica(s). Replicar

miércoles, noviembre 02, 2005

Natalicios semi-oportunos

L pasado fin de semana este País que es un Reino, se puso de parto y fue hembra. Y con ella vino la conmoción, y el pueblo la aclama como futura reina cuando el que reina aún es su abuelo. Y todos a una, diestros y siniestros hablan de reformar nuestra jóven constitución, para que como antaño monte tanto varón como mujer. Porque según dicen los españoles somos todos iguales ante la ley. Por mi estupendo, pero antes de tirarnos cuesta abajo prodríamos reflexionar un poco.
  • Se puede ser monárquico y que te caiga mal la familia real. Ejemplo, Francisco Franco
  • Se puede ser republicano y ser íntimo de los Borbones. Conozco numerosos casos
  • La mayor densidad de nobleza por habitante la encontramos en el golfo Pérsico
  • La monarquía puede ser o no hereditaria. Véase si no el caso del Vaticano
  • No hay nada escrito sobre la militancia política o no de la familia real. Si un rey milita en un partido neo-nazi qué ley le obligaría a abdicar. Atentos al caso de la Gran Bretaña con el tiermpo
  • Hay otras formas de gobierno aparte de la monarquía y la república. Andorra sin ir más lejos
  • Derogar la preferencia en la sucesión del varón no iguala el hombre a la mujer en una monarquía. Por ejemplo, si Felipe VII sube al trono, su alteza real la princesa Letizia será reina de España. En cambio de reinar la Infanta Doña Leonor, no tedríamos rey sino probablemente un Duque. Dicho sea de paso, las infantas Doña Elena y Doña Cristina son Duquesas de Lugo y Mallorca respectivamente, pero sus maridos no son ni duques consortes (con suertes tal vez) ni ninguna otra cosa que no fuesen antes de casarse.
Personalmente, si pudiese elejir, eligiría tener un rey por un periodo no progogable de 10 años, elegido por sufragio universal de entre un número reducido de candidatos, propuestos por los agentes sociales. ¿Piensan que estoy loco? Pues los premios Nobel siguen un esquema muy parecido y gozan de más prestigio que muchas monarquías. En este reino, en cambio, tenemos como premios con más repercusión los premios Príncipe de Astrurias y el Planeta. ¡Ah!, y sin olvidarnos del Cervantes, que como todo el mundo sabe apesta hasta que te lo llevas a casa.

Etiquetas:

3 replica(s). Replicar