There is a theory which states that if ever anyone discovers exactly what the Universe is for and why it is here, it will instantly disappear and be replaced by something even more bizarre and inexplicable. There is another which states that this has already happened. Douglas Adams in "The more than complete hitchhiker's guide to the Universe"

miércoles, septiembre 27, 2006

The Recoil and No Flush effects

EAR colleagues

For no particular reason, I am tempted to write this post in English but, since I am not a native speaker and I already put to many typos when writing in my mother language, I will rather stop here. Bye.


1. Recoil


Lo que a continuación les cuento es un sucedido que aconteció un miércoles cualquiera de vayan Uds. a saber que semana. Pero prosigamos. Me hallaba yo en mi oficina, elucubrando, reflexionando o especulando, cuando me llegó mi hora All Bran ?que dicen ahora--, por lo que me encaminé al aseo no sin antes tomar precauciones. ¿Precauciones? Si precauciones.


De todos es sabido que pillar un algo en un retrete es de lo más difícil --a pesar de lo cual la gente no deja de insistir que ha tenido que ser así--. No obstante no resulta imposible si le higiene está un poco descuidada y todo por el efecto retroceso. ¿Qué no se habrá inventado para evitar el efecto retroceso? Las distintas culturas prueban distintos diseños de inodoros, pero las leyes de la Física están ahí para cumplirse. A toda acción sigue una reacción, lo que unido a la alta tensión superficial del agua y a que los mojones son sumergibles, hace que a veces corramos un riesgo no nulo de mojarnos el culete en tales circunstancias. De aquí la importancia de mantener el inodoro si no desinfectado por lo menos perfectamente higienizado. Pero sin pasarse.


Animadas por este pulcro afán, ya hace algún tiempo que las empleadas del servicio de limpieza terminan sus labores en los inodoros vertiendo en ellos medio litro de amoniaco puro. Limpio quedará muy limpio pero resulta hasta peligroso. Es en estas situaciones donde hay que agudizar el ingenio: o bien tiras de la cadena antes de empezar la faene o bien cubres el amoniaco, que no agua, con varios recortes de papel higiénico pera aliviar la tensión (superficial). La opción primera es sin duda más solidaria, pues ahorra papel y agua, pero si tenemos en cuenta que la cisterna tarda más de diez minutos en rellenarse, a veces hay que escoger la segunda. Dicho y hecho, pero como luego se verá fue una decisión muy equivocada.


2. No flush


Muy equivocada. El mismo día 30 minutos antes, el Canal de Isabel II se puso a reparar una avería con el consiguiente corte el en suministro. Media hora es tiempo más que suficiente como para que otra persona haga uso del inodoro, gastando la única carga de agua disponible. Coincidencias de la vida. Si hubiera decidido la opción a, me hubiese dado cuento del problema a tiempo ... Ahora el problema era doble, un inodoro doblemente inutilizado. Corrí a mi mesa para escribir una nota avisando del peligro que encerrado, pero sonó el teléfono. Y mientras atendía la llamada oí unos pasos avanzando por el pasillo que denotaban ... ¡Noooo! --grité-- no se puede entrar.
--¿Y dónde voy yo ahora?
--No lo se, pero ahí no se puede entrar
--Pues vaya
--Mira tenemos un total de 18 asos, con un poco de suerte aún habrá alguno con la carga de la cisterna intacta--. Puse la nota en la tapa y me fui a tomar el café antes de que el agua de la máquina se acabase, donde aproveché para informar al personal de las dificultades que estabamos atravesando, y que durarían hasta las 14 horas aproximadamente.


3. Epílogo


Y yo me pregunto, ¿no es este un sucedido digno de ser investigado por los mejores periodistas del inframundo y la paranormalidad? Estoy convencido que tal sucesión de hechos no puede ser fruto de la casualidad. Ánimo Iker, íncale el diente.


Obviamente este post va sin ilustraciones.


Etiquetas:

5 replica(s). Replicar

lunes, septiembre 25, 2006

Vaya un jefe de mierda ...

pobre Plutón ni qué pobre Plutón. El que nos tiene que dar pena de verdad es el pobre Caronte. Qué cruel destino el suyo. Descubierto 40 años después que el propio Plutón, ha estado condenado desde entonces a no ser mas que su satélite, a pesar que sólo es la mitad que él. Donde se ha visto eso de que un planeta tenga un satélite casi tan grande como él mismo. Si la comparación de La Tierra y La Luna ya es bochornosa para nosotros (La Luna tiene un tamaño tan sólo la mitad que la propia Tierra, de aquí todo el follón de las mareas), la de Plutón con Caronte clama al cielo, porque el primero además pesa poco. Tanto que a mediados de agosto, cuando se intentaba no quitar a Plutón de la lista de planetas, los de la IAU se dieron cuenta que no borrar al uno implicaba incluir al otro. Por unas breves horas, el pobre de Caronte estuvo a punto de ser elevado a la categoríade planeta, moooola ... Qué mala suerte la suya, al final por culpa de la poca entidad del eneno de Plutón, que no supo limpiar su órbita, no sólo no fue ascendido a planeta sino que ahora no es mas que un satélite de un planeta enano. Y no sólo eso. Resulta que Eris, el otro planeta enano que tanto follón ha montado, también tiene su satélite, Disnomia. Y para rematar la faena, ni siquiera es el fiel satélite compañero de Plutón, pues ahora comparte este puesto con otros dos: Nix (no confundir con Nyx) e Hydra (no confundir con Hydra). Total chicas y chicos, que Plutón ya no es Plutón, sino (134340) Plutón, y el pobrísimo Caronte ya no es Caronte, sino (134340) Plutón I (Caronte).

Etiquetas:

4 replica(s). Replicar

jueves, septiembre 14, 2006

P. P. P.

CONTECIÓ que, hartos los Astrónomos de ser presa anual de la serpiente de verano por un tema tan insignificante como las Perséidas, decidieron reunirse en Praga en pleno agosto, para que se hablase de ellos. Y qué mejor motivo para dar que hablar que expulsar a Plutón del selecto Club de los Planetas. Pobre Planeta Plutón, o mejor dicho Pobre ex-Planeta Plutón. Chanzas aparte, la verdad es que Plutón lo tenía muy difícil ya desde hace algunos años. No es la primera vez que intentan sacarle de la lista, pero hasta ahora se había salvado gracias a los votos de la furte representación estadounidense: si borramos a Plutón, nosotros no habremos descubierto nada que nuestros hijos aprendan en la escuela, se decían. Es que Urano lo descubrío un aleman emigrado a Inglaterra, y Neptuno un francés riendose de un inglés. Al final ha tenido que ser otro norteamericano el que ha obligado a cambiar los libros de texto.

Ya hubo otra ocasión en la que un planeta fue borrado de la lista, Ceres, cuando se descubrió que había otros cuerpos como él orbitando más o menos a la misma distancia del Sol: los asteroides. A Plutón le ha pasado lo mismo. Le han hechado por no haber limpiado su órbita de otros cuerpos. (¿Habrá que borrar a la Tierra si seguimos liberando chatarra en el espacio?) La verdad es que Plutón ha aguantado hasta la fecha por política, sentimentalismo y cuestiones de tamaño. Pero claro, Plutón ha ido encogiendo a la vez que se iban descubriendo objetos cada vez de mayor tañano. La situación se hizo insostenible cuendo el Dr. Brown (que no es familia de Dan B.), dió a conocer que Shena, o como le llamen ahora, es más grande que el dios del Averno. O todos o ninguno dijo el Sr. Brown, y fue ninguno porque la lista él que tenía era larga y prometía seguir creciendo.

Al final lo más complicado ha sido elaborar una definición de planeta en la que sólo quepan 8 y luego votarla. Y aquí es donde la IAU no ha quedado muy bien. Sus 8000 miembros no prepresentan ni a la mitad de todos los astrónomos. A la asamblea sólo asisten 2500. Y al la votación del viernes por la tarde sólo que quedan 800. Votan a mano alzada, se equivicon al contar, repiten votaciones por si acaso, e incluso hacen pre-votaciones para ver si las propuestas tienen visos de ser aceptadas. En fin que hacia el 16 nos decían que ibamos a ser 12 y el 25 sólo nos quedamos en 8.

Y los habitantes de Plutón, de haberlos, ¿qué opinarán de todo esto?


Etiquetas:

6 replica(s). Replicar

martes, septiembre 12, 2006

Ataque de celos

STÁ conmigo desde hace más de 15 años. Me ha acompañdo a los lugares más insólitos. Siempre se portó bien, aun cuando yo empezé a dejarla en casa con más frecuencia cuendo me iba de viaje. Pero es que claro, cargar todo el día con mi vieja N4004s no es ninguna broma. 600 gr. sin pilas y sin objetivo no son cualquier cosa. El caso es que mi vieja Nikon nunca me dejó en la estacada. Y a pesar de ello, yo empezé a mirar aquí y allá cámaras digitales. Si hubiese mirado una de esas monadas tan pequeñas que se guardan en el bolsillo, pero no ... tuve que fijarme en reflex de formato grande, con CCD de 20mm. Y claro está, buscando un modelo con el que sacar partido a mis objetivos: 28-85mm y 90-300mm. Toda búsqueda lleva su tiempo, pero sucedió que me decidí por un modelo justo antes de partir de vacaciones a la playa con mi vieja N4004s: tal vez sus últimas vacaciones. Verán lo que sucedió.

Al principio no noté nada. Los fallos al encederse ni siquiera eran más frecuentes. HIce fotos hasta que me pareció que la cámara dijo --- basta, el carrete se ha acabado, --- pero al intentar rebobinar no sucedió nada. Ni un ruidito. Lo intenté una y otra vez, apagando y encendiendo nuevamente, pero nada sucedía. Pesaroso comprendí que o bien la cámara estaba kaput, o lo estaban las pilas. Una vez en casa, las pilas fueron cambiadas pero todo siguió igual. Me encerré en el cuarto de baño dispuesto a rebobinar a mano, y cuando fui a sacar el carrete noté que no había película fuera: estaba rebobinado. Que raro, pense, pero puse otro rollo y seguí disparando con normalidad. Compré otro más y lo mismo. Bueno, sí es cierto que el espejo se encasquilló un par de veces. Pero las fotos salieron muy bien.

El caso es que iba yo por la 26 cuando mi N4004s dejó de encederse y permaneció muda por más perrerías que yo le iciese. Rebobiné a mano esta vez sí, y ya sin película mirá la posibilidad de desmontarla. Imposible. Busqué el concesionario oficial y llamé por teléfono. Era agosto y no lo cogían. En estas estaba cuando en vez de sujetar la cámara boca arriba disparé con ella boca abajo, y chis-chas, ¡qué adradable sonido! A veces sí a veces no, así estaba. Eran los contactos de las pilas que no iban bien. Con ayuda de unas pinzas los estiré, y voilá, la cámara dispara con más regularidad que antes. Será casualidad pero estuve pegado a mi vieja amiga como en los primeros tiempos, ¿querría llamar la atención? No, es sólo una cámara. Así que una vez arreglada pedí por internet mi primera cámara digital: una Fuji S3, de 800 gr. en vacío ... que hará compañia a mi N4004s cuando en mis viajes vaya escaso de equipaje. Creo que van a ser buenas amigas. Pueden compartir los objetivos y hasta las pilas. Además con qué haría yo si no fotos de gran agular (28mm 35mm/20mm = 42mm).

PS: por cierto, cuando revelé los dos carretes y 3/4 me llevé la sorpresa de que el número uno era de Navidad. Por lo visto no es aconsejable dejar un rollo gastado dentro de la cámara. Aunque no tengas otro sitio donde ponerlo.

Etiquetas:

0 replica(s). Replicar

martes, septiembre 05, 2006

¡ Contratos no ! Gracias

ARTO de ser el último de los mortales que no dispone de un términal móvil con pantalla de millones de colores, aprovecho mi retorno de vacaciones para renovarme a costa del plan de puntos de mi tarjeta. La intención es hacerse con un móvil al que la batería le durase más de dos días en espera, que es más o menos lo que aguantaba la del anterior.

Una vez en la tienda de marras, pregunto por el móvil más barato que mi exiguo número de puntos me permitiese adquirir. ¡ Qué suerte ! un Siemens A31 por sólo 1 euro. Vaya ganga. Bueno un euro no, 21, pero la compañía le devuelve 20 en saldo si hace un recarga de 10 euros como mínimo. Vale, al final de los 31, 30 van a mi saldo, así que por el telefonillo sólo pago uno. No me pareció mal. Le advierto que la devolución en saldo tardarán un par de días en hacerla efectíva. No me importa.

Pasa una semana y de los 20 euros no hay noticia. Consulto mi saldo y es el mismo. Casi el mismo para ser exactos, pues cada consulta me cuesta 0,12. Mosqueado vulevo a la tienda a protestar y me dicen que el plazo no es dos o tres días sino un mes. ¿Será una tomadura de pelo? Para salir de dudas llamo al telefono de atención al cliente.

Llamo una vez y explico el caso. Espere que le paso con alguien de ese departamento, pero la conversación se corta. Vuelvo a llamar y sucede lo mismo. Y van tres, pero no hay dos sin tres, así que lo intento un cuarta. De tanto llamar, perezco yo más robot que el operador que hay al otro lado. La cuarta acaba como las tres primeras a pesar de que digo que no me pasen con nadie que seguro que se cuelga. Menos mal que no hay quinto malo. Esta vez la llamada es transferida al departamento de turno donde me confirman que el plazo es de un mes, pero que van a comprobar que todo está correcto, por lo que me ruegan les disculpe pero me van a poner en espera, ¡nooo! Pero no se corta, y me ponen en espera otra vez, y ahí sigo yo on-line. Al final el tipo dice que todo está correcto y a modo de moraleja me suelta el consabido sermón sobre lo bueno es pasarse a contrato. Y yo pienso, no, contratos no gracias. Vaya Ud. a saber cuantas veces habrá que llamar para borrarse si uno queda descontento.

Etiquetas:

1 replica(s). Replicar